Blogia

antiguoblog

Sueldos y ediles

Sueldos y ediles

La mitad de los concejales que componen el actual gobierno local (PSOE-IU) no tienen que hacer frente, todos los meses, al pago de una hipoteca. Y no es precisamente por carecer de propiedades inmobiliarias. Salvo en un caso –el del edil Francisco Manuel Silva (IU), que no declara bien alguno– todos ellos no sólo tienen varias viviendas y fincas en propiedad, sino que administran en muchos casos más de dos. La media de propiedades residenciales o asociadas (garajes o trasteros) que declaran los ediles que forman parte del gobierno de Alfredo Sánchez Monteseirín es de dos pisos, aunque muchos de ellos tienen, junto a su vivienda habitual, otras propiedades compartidas al 50 por ciento con otros titulares. De la declaración oficial de bienes que ayer fue hecha pública por el ejecutivo local después de más de un año de espera, se desprenden dos conclusiones: los ediles más jóvenes son los que menos pisos tienen (generalmente sólo uno; recién comprado además), más deuda acumulan y menos inversiones globales tienen en fondos y bienes mobiliarios. Por contra, los concejales más maduros acumulan la titularidad de varias fincas –de forma parcial o completa– pero no tienen que asumir el pago de hipoteca alguna, lo que indica que su acceso a una vivienda o a la inversión de su dinero en bienes inmobiliarios ha sido ya saldada con las entidades bancarias. Pagar el piso (o los pisos, en muchos casos) dejó hace tiempo de ser un problema para ellos.

Los dos capitulares con más fincas a su nombre son dos mujeres del PSOE: Victoria Martínez Ocón y Rosamar Prieto. La primera es auxiliar de enfermería y la segunda funcionaria municipal. Ocón dice tener derechos de propiedad compartidos sobre cuatro pisos, un garaje y un trastero, además de dos coches. Todo este patrimonio ha sido, según su declaración, íntegramente pagado. En el caso de Rosamar Prieto, nombrada directamente por Monteseirín, sus propiedades declaradas son cuatro fincas, tres de ellas urbanas y otra rústica. Dos de estas propiedades proceden de una herencia familiar. Tampoco tiene hipoteca alguna a la que hacer frente por el pago de este patrimonio.

El perfil patrimonial de los distintos capitulares es bastante parecido: uno o dos pisos, uno o dos vehículos (alguno con más de una década de antigüedad), acciones e inversiones mobiliarias en algunos casos (otros muchos dicen no tener este tipo de patrimonio), algún plan de pensiones y poco más. Los datos suministrados por el gobierno local, sin embargo, son bastante escasos. Se limitan a lo más esencial: dan el valor catastral de sus propiedades inmobiliarias (el valor real de mercado es bastante más alto del que declaran tener como patrimonio), resaltan en muchos casos si la posesión de estos bienes es única o compartida, dan un precio de los vehículos que poseen, cuyo cálculo no se explica en base a qué criterios objetivos se ha realizado, y simplemente reseñan si tienen suscritas deudas hipotecarias u otros créditos al consumo. Ninguno de ellos dice cuánto dinero gana al año. La cifra, sin embargo, puede obtenerse de las remuneraciones globales aprobadas hace ahora tres años: los ediles del gobierno (PSOE-IU) ganan 48.843 euros anuales, lo mismo que los portavoces municipales de la oposición. Los ediles del grupo andalucista que tienen dedicación exclusiva perciben 33.342 euros. En todo caso, en la información ofrecida por el gobierno municipal tampoco se dice quienes cobran su sueldo exclusivamente del Consistorio y quienes, junto a su salario como concejal, percibe otros ingresos por su actividad profesional de carácter privado. Tampoco se dice qué dietas o remuneraciones reciben por ser miembros de las distintas empresas y organismos municipales que forman el organigrama municipal. Estas remuneraciones se aprueban en el seno de los consejos de administración de estas sociedades.

El gobierno local ha limitado la información ofrecida en su web exclusivamente a los ediles electos y nombrados por el alcalde. No hay dato alguno en la declaración oficial de patrimonio sobre los altos cargos y ejecutivos de las empresas y organismos autónomos, que fijan sus salarios por contrato privado como personal de alta dirección y tienen la responsabilidad de adjudicar contratos con empresas privadas. Esta ausencia ha sido el argumento esgrimido por el PP para no sumarse a la iniciativa del gobierno local. El PP dice haber entregado a la Alcaldía hace días toda la información sobre el patrimonio de sus doce ediles, aunque optó por no autorizar su publicación hasta que el patrimonio de los altos cargos municipales no fuera incorporado a la web. El resultado es que son los únicos concejales de los que no se conoce su patrimonio personal. Que casualidad. Son las doce y media de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 15 grados.

Las soluciones siempre son muchas

Las soluciones siempre son muchas

Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:

“Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.

Leí la pregunta del examen y decía: Demuestre como es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro. El estudiante había respondido: lleva el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio.

Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel.

Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física. Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada.

Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenía muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coge el barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el tiempo de caída con un cronómetro. Después se aplica la fórmula Altura= 0,5 por Aceleración por tiempo al cuadrado. Y así obtenemos la altura del edificio.

En este punto le pregunte a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dió la nota más alta. Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta.

Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.

Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Sí, contestó, Éste es un procedimiento muy básico: para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura.

Este es un método muy directo. Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento más sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio; en este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de precesión.

En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo.

En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) evidentemente, dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar. Por cierto, El estudiante se llamaba Niels Bohr(en la imagen), físico danés, premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.

Son las dos y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 15 grados. Las soluciones a los problemas como veís siempre son muchas, solo hay que tener ganas de solucionar las cosas.

Los chicos erasmus

Los chicos erasmus

Parece ser que los chicos y las chicas que vienen del extranjero a estudiar con una beca Erasmus a España lo tienen más fácil que los de aquí. Por lo menos eso es lo que me cuenta Rosa que me escribe desde Sevilla, y me explica lo que sucede en la facultad de Económicas . Me cuenta que en el examen de Economia Politica II, cuando ya estaba empezado la prueba, aparecieron 3 chicos y 2 chicas perteneciente al Plan Erasmus de ese año. Le contaron al Catedrático que iban a hacer el examen, aunque según  Rosa apenas si habían ido por clase. Ellos empezaron el examen ayudandose con el diccionario, y apenas si escribieron nada en los folios que tenían delante. Uno de los profesores se acercó y les dijo que no hacia falta que se esforzaran mucho, y que bastaba con que escribiesen un pequeño resumen de lo que habían escuchado en las clasese. Rosa me cuenta que a ella eso no le gusto ni un pelo, y decidió seguir ese tema, para ver que pasaba luego con las notas.

Cuando salieron las notas habían suspendido el 80 por ciento de los alumnos, pero curiosamente las notas más altas, entre 8,9 y 8,5 correspondían a los cinco chicos erasmus de la clase. Rosa me cuenta también que ha preguntado a otros compañeros de otras carreras, y le han dicho que sucede lo mismo. Además los chicos "erasmus" nunca tienen que examinarse en Septiembre. Rosa se pregunta si no estará todo relacionado con los fondos que se asignan a los distintos departamentos en función de los erasmus que vienen a nuestro país. El caso es que Rosa está muy cabreada y me escribe desde Sevilla pidiendo que publique y comente la historia. Yo me hago eco de ella, y os la comunico, y si algún universitario conoce algún caso similar a ese, que o bien deje un comentario, o bien me envié un correo y yo le pondré en contacto con Rosa. Son las doce de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 15 grados.

Un blog no es un instrumento de campaña

Fernandez Vara: "Un blog no es un instrumento de campaña, ha de ser permanente"

El presidente de la Junta de Extremadura y el periodista Enrique Meneses reciben el I Premio Enrique Padrós a los mejores blogs políticos

El periodista Enrique Meneses y el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, han recibido esta mañana el I Premio Enrique Padrós al mejor blog sobre política y al mejor blog de político, respectivamente.

En un emotivo acto en el Ayuntamiento de Madrid, todos los discursos han recordado la figura de Enrique Padrós, uno de los miembros fundadores de la asociación de bloggers 'Las Ideas', que ha creado estos premios en su recuerdo. "Sin él no hubiese sido posible el sueño de 'Las Ideas'", dijo su coordinador, César Calderón.

Calderón justificó la temática de los premios en que los partidos españoles "no se enteran de lo que es Internet. La usan para generar impactos en los medios tradicionales, y la Red no es eso". "Por eso queríamos destacar la labor de personas que sí entienden Internet como lo que es, una conversación abierta, extendida y no limitada a campañas electorales", explicó Calderón.

De Meneses dijo que es un periodista "ejemplar", que pese a sus 60 años de profesión, "ha sabido no sólo adaptarse y usar la Red, sino que además, su blog (http://enriquemeneses.com) es todo un ejemplo". Por su parte, el veterano reportero, que ha cubierto numerosos conflictos armados, entre ellos la Revolución Cubana que en estos días vive momentos de expectación, ha dado una pista de su increíble capacidad de adaptación: "Me gusta vivir por delante, pero siempre guardo lo vivido por detrás".

Meneses quiso agradecer especialmente el premio a la periodista Rosa Jiménez, quien, en sus palabras, "es una de las personas que más está contribuyendo a ese Internet abierto que todos queremos. En esta materia, ella es sin duda mi maestra". Lo dice un hombre del que el propio Ché Guevara dijo en su día: "Hasta que Meneses no llegó a Sierra Maestra, nadie supo que aquí había una revolución".

El otro premiado, el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, explicó al auditorio la motivación de su bitácora (http://elcuadernodeguillermo.blogspot.com), que se podría resumir -también- en la palabra estrella: conversación. "Un blog no puede ser un instrumento de campaña. Ha de ser permanente, una herramienta de diálogo con los ciudadanos", explicó. Y fue más lejos: "Incluso pienso que en campaña debería hasta cerrarse, para dejar clara su verdadera función".

Y es que este es uno de los pocos políticos conocidos que mantiene realmente activa su bitácora pasadas unas elecciones y conseguido su objetivo, ganarlas. "Algunos me preguntaron cuando lo abrí: '¿pero seguiremos haciendo mítines, no?'", cuenta Vara. "Por supuesto, le respondí. Internet, la blogosfera, no sustituye a ningún asesor, ni a nadie, sino que lo complementa todo, todo".

Son las siete menos cuarto. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 15 grados.

Nueve millones de pobres

La Fundación Alternativas ha propuesto hoy la creación de una agencia estatal dependiente de la Presidencia del Gobierno que coordine las políticas autonómicas en la lucha contra la pobreza, proponga acciones y vele por el cumplimiento de los objetivos del Plan Nacional de Inclusión Social.

Esta iniciativa se recoge en el estudio 'La dimensión territorial de la pobreza y privación en España', presentado hoy por su autor, Jesús Pérez Mayo, profesor de economía aplicada en la Universidad de Extremadura y por el presidente de la fundación Alternativas, Nicolás Sartorius.

Para ambos, esta agencia estatal debería coordinar las actuaciones de los diferentes ministerios y comunidades autónomas a fin de que las políticas sociales, económicas, educativas y sanitarias sumaran sus acciones en la lucha contra la pobreza en España, un problema que, según datos referidos a 2004, afecta a alrededor de nueve millones de personas.

El informe plantea también una ley que garantice unos ingresos mínimos y que se incorporen al cuadro de indicadores sociales y económicos los índices de exclusión social 'para que los ciudadanos sean conscientes de la dimensión del problema', ha afirmado el autor.

Además, propone la creación de una red de centros o equipos de investigación financiada en parte por el Fondo Social Europeo que la Comisión Europea dedicará en 2010 con motivo del Año Europeo contra la Pobreza y Exclusión Social.

Según los datos recopilados de la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares y el Panel de Hogares de la Unión Europea, el informe concluye que en 2004 el 20 por ciento de las familias en España vivieron por debajo del umbral de la pobreza, es decir, sus rentas fueron inferiores al 60 por ciento de la renta media española.

Los individuos que más padecen una situación de pobreza son los parados, un tercio de ellos son pobres, seguidos de los jubilados (25,9%), y los que trabajan a tiempo parcial (23,4%)

Por comunidades autónomas, Extremadura (36,63%), Andalucía (30,91%) y Castilla-La Mancha (30,17%) son las regiones con mayores tasas de pobreza frente a Madrid (9,80%), País Vasco (11,72%) y Cataluña (12,97%).

Respecto a la privación o ausencia forzosa de bienes, y con datos de la referidos a la Encuesta de Condiciones de Vida de 2004, el 43,9 por ciento de los hogares no puedo permitirse irse de vacaciones fuera de casa una semana al año, el 14 por ciento no dispone de microondas y el 12,5 por ciento de ordenador personal.

Según ha explicado el autor, los colectivos donde más incide la pobreza son los menores de 16 años (21,27%) y los mayores de 65 años (27,03%), mientras que los hogares monoparentales encabezados por mujeres padecen más esta situación que los que tienen de referencia a un hombre, 21,5 por ciento frente a 19,1 por ciento, respectivamente.

'Las variables claves del fenómeno de la pobreza son el desempleo y el nivel educativo' ha destacado Pérez quien ha subrayado que el hecho de vivir en una región determinada no condiciona que los individuos tengan más probabilidad de ser pobres.

Me gustaría saber que pone en los programas de los distintos partidos políticos sobre este tema. Tal vez los lea esta mañana, aunque no se si tengo el día para muchas decepciones.

Son las nueve de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados.

Premio Enrique Padrós al mejor blog politico

Premio Enrique Padrós al mejor blog politico

Ya tenemos ganadores para el premio Enrique Padrós al mejor blog político. Un premio instaurado por la asociacion Las ideas. Los ganadores son:

Felicidades a todos, de todos y por todos. La entrega de premios se realizará el próximo viernes 22 de Febrero a las 12:30 del mediodía en el Ayuntamiento de Madrid (C/ Mayor 71).

Es la una y diez de la tarde. Llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados.

Ibarretxe en Stanford

Ibarretxe en Stanford

Ibarretxe en Stanford o digo lo que me da la gana sin que nadie me interrumpa, me conteste, o proteste. Un "verdader ejemplo de que entiende el PNV por democracia". Toda la información en el blog de Pablo Moreno Galbis, Regreso al futuro, estudiante español en esa Universidad.

Son las una menos veinte de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados. Por lo menos llueve. Este post va sin música y casi sin letra, porque no tengo palabras ni sonidos ya ante tantas incongruencias.

Las cosas de Miren

Miren Azkarate, portavoz del ejecutivo de Ibarretxe, afirmó ayer que la independencia de Kosovo supone "un ejemplo más, en Europa, de que de manera democrática y dialogada, respetando la voluntad de la ciudadanía, se pueden resolver los problemas". Me imagino que Miren sabe muy poca historia, no antigua precisamente, porque este asunto forma parte del final o vete tu a saber si es el principio de una guerra bastante sangrienta. 

Miren afirmó también que se trata de "una nueva demostración de que este principio está sirviendo para canalizar de forma pacífica y democrática conflictos de identidad y de pertenencia", en sociedades "modernas y avanzadas, desde Québec a Montenegro, pasando por Irlanda". El caso es meterlo todo en un mismo saco y a ver si se vamos pillando – me temo que es la filosofía de la afirmación de la portavoz-  "Un problema que está planteado en Bélgica y Escocia del mismo modo que lo está en Euskadi y Cataluña".  

Para la portavoz, el Derecho a la Autodeterminación es "la llave que nos puede abrir definitivamente la resolución del conflicto político vasco, con el apoyo de la comunidad internacional".

Lo cierto es que a mi se me ponen los pelos como escarpias, porque no se si me estoy enterando bien de lo que dice esta chica, pero parece, parece, y ya me están temblando las rodillas que el modelo de convivencia que deberíamos seguir aquí en la Península es el de los Balcanes… Digo yo, que Zapatero y Rajoy, contestarán a esta peña ibarretxiana como se merecen, aunque no se, no se, están tan distraídos con eso de las elecciones…  

Son las once y cuarto de la mañana. Llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados. “Amos anda” solo me faltaba ahora tener que mirar a centro europa para aprender… hay que tener una paciencia con esta gente… El video muestra ese ejemplo a seguir que dice Miren

Alguien da mas???

Que duda cabe que vivimos en un mundo mercantilista cien por cien. Todo se compra, todo se vende. Pero hasta hace bien poco los votos era algo que no entraba dentro de ese mercadeo tan habitual en otros asuntos, pero que parece ser que bien sea por que de tanto ofrecer y ofrecer “pasta”, eso si fiscalizada o subvencionada, a cambio de votos, o bien porque los comunes mortales han pensado que si tanto necesitan sus votos la clase política debe de ser porque algo valen, el caso es que en EBAY, portal de los portales en cuanto a compra-venta y subastas, ha aparecido un individuo que ha puesto su voto en venta o en subasta.  

La subasta has comenzado por  1 euro, pero después de que 11 personas pujasen va ya por los 15,60 euros. Se puede optar también por la compra directa, pero en ese caso el precio se dispara hasta los 1.000. 

Como veis de aquellos barros vienen estos lodos, que dijo alguien. El caso que ante tamaña noticia, yo he sacado ya mi voto del cajón de los votos perdidos, voy a ver si le doy lustre y le hago la raya en medio, y tal vez, solo tal vez, lo ponga en circulación…Ya sabéis, este año vamos a ir a votar al grito de …¡¡¡Alguien da más!!!

 

Son las ocho y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados. No pueden comprar mi amor, que dijeron los beatles

¿Las inmobiliarias bajo sospecha?

Parece ser que los billetes de 500 euros van a servir para algo más que para gastárselos, algo que harán algunos porque los que pertenecemos a la raza de “común de los mortales”, vemos a lo largo de nuestras vidas uno o ninguno. Pues bien parece ser que Hacienda, que como todos sabréis funciona como un Ministerio – de hecho lo es- , es decir lento y mal – esperemos que de esta no me hagan una inspección, aunque que más da porque para lo que hay que inspeccionar…- ha decidido rastrear mas de 80.000 operaciones hechas a través de promociones inmobiliarias, siguiéndole el rastro a estos billetes morados, o más bien a los que los entregaron en un determinado momento. Y es que la agencia tributaria tiene en su poder información muy detallada sobre esas 80.000 promociones inmobiliarias desarrolladas en nuestro país, y ya ha comenzado a cruzar los datos disponibles en sus sistemas informáticos a la búsqueda de posibles movimientos irregulares de blanqueo de capitales. La investigación se mueve a través de dos cauces, por un lado destapando posibles minoraciones irregulares y por otro mirando con lupa,las operaciones en las que se han utilizado billetes de 500 euros. 

Desde luego es una buena medida, claro que ya veremos si se lleva hasta el final, porque lo que no es de recibo es que ese lobby que agrupa a las principales inmobiliarias del país, creo que se llama el G-14, que suena a novela de Agatha Christie, ande yendo y viniendo a Moncloa a entrevistarse con David Taguas, el del la oficina económica de la Presidencia, para pedirle “una ayudita” es decir una subvención, cuando llevan una década con beneficios exorbitantes, y como sospecha Hacienda, haciendo operaciones de dudosa transparencia. Claro que ellos no iban a ser menos, se ha puesto de moda lo pedir como si fuera por boca de fraile, y ellos también quieren apuntarse al carro. Cualquier día me levanto y veo que han subvencionado también a la banca.  

Son las ocho y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados.

Respuesta a Jose Luis Prieto - de corazón -

Querido amigo y compañero Jose luis Prieto, 

Siento discrepar profundamente contigo, pues basta con que se vulnere los derechos de un solo trabajador para que el tema sea de interés de todos los españoles, y por supuesto en especial del gobierno – sea de la derecha o de la izquierda – que debe ser una de sus preocupaciones principales. 

El caso de los compañeros trabajadores de Ferraz, desgraciadamente no es un hecho aislado, ni en el espacio, ni el tiempo, pues como Presidenta del Comité de Empresa de Radio Nacional de España – Madrid por CCOO, veo como cada día se transgrede la norma establecida, buscando absurdos resquicios legales, para quitar derechos adquiridos y reconocidos por el Estatuto de los Trabajadores y la Constitución, a los trabajadores de mi empresa. Así que cuando escribimos cualquier tipo de comentario, que puede influir de alguna manera en esos derechos hay que pensarlo muy mucho.  

A pesar de que todos los días escuchamos que vivimos en la sociedad del bienestar, yo no lo tengo tan claro, y no porque sea más lista que nadie, sino porque todos los días tengo mas de un problema encima de mi mesa, con quejas de compañeros, con despidos, con problemas de conciliación laboral y familiar, con discriminación de mujeres en el trabajo, y con un sinfín de temas más que seguro que tu también, bien conoces. 

Cada persona es tan valiosa como el grupo, y que duda cabe, que si dejamos de luchar por los intereses legítimos de uno a uno, terminaremos perdiendo nuestros derechos civiles para formar parte de una masa informe y mansa, donde el individuo pierda todas sus libertades.  

Podría contarte cien historias de gente que han despedido con salarios de 900 euros, y que se han dejado la piel en las redacciones, en los controles, en los platos, en la calle haciendo reporterismo, en las administraciones…Conductores que ganan 650 euros al mes y doblan la jornada, 12 horas seguidas al volante, para poder así llevar un salario con el que llegar a fin de mes, pues como comprenderás con 650 euros no se puede mantener a una familia. Gente que trabaja sin contrato en fraude de ley mientras la empresa mira para otro lado, mujeres y hombres con horarios hasta las 12 de la noche, y de madrugada, que no ven a sus hijos en toda la semana, no por grandes sumas de dinero, sino por unos miserables 1000 euros, o podría hablarte también de la siniestralidad laboral, porque en “el tajo” muere demasiada gente, y tanta no puede ser accidental, y es que como tu bien ya sabes no se aplican las normas de seguridad en el trabajo, en fin que así podría seguir toda la noche. 

Lo que pasa en Ferraz, o en mi empresa, o en otras muchas empresas es de interés como tu dices de todos los ciudadanos, y por supuesto, yo como muchos vamos a poner por delante los intereses de estos hombres y mujeres, por encima de cualquier “interés” de partido o de políticos, sea quien sea y venga de donde venga. Claro que por esto, algunos, estamos pagando un precio muy caro, pero estamos dispuestos a pagarlo, porque a nosotros los que estamos al frente de los Comités de Empresa de la Corporación RTVE y sus sociedades, así como los compañeros de Ferraz, - que han sido muy valientes escribiendo esa carta- y otros muchos que entregan su vida y su profesión a la defensa de los trabajadores, el valor no se nos supone como a los militares, sino que lo tenemos ampliamente reconocido, porque todos los días le plantamos cara a “la bestia”, y vosotros deberíais ser los primeros en conminar al gobierno en que cumpla y defienda los derechos de los trabajadores. Con eso si que se consiguen votos, y no ofreciendo prebendas o dineros.  

Y ahora quedo a tu disposición Jose Luis, que a pesar de las discrepancias seguiremos siendo amigos, porque los amigos hablan y se dicen las cosas con el corazón, y se que a ti seguramente en este tema te puede la pasión y la vehemencia por tus ideas, pero la realidad es muy dura Jose Luis, durísima, tanto que a pesar, de haber visto lo que he visto a lo largo de mi vida, que ya es mucho, en algunas ocasiones, como la semana pasada cuando un trabajador se sentó a llorar porque un jefe le había amenazado e intimidado, a mi también se me saltan las lagrimas, lagrimas de rabia y de impotencia, porque en ocasiones una se siente muy sola frente a estas situaciones, por eso te pido que reflexiones sobre tu comentario, porque detrás de estas palabras que estoy escribiendo hay gente de carne y hueso, que como ves sufre, a veces con daños irreparables.  

Un fuerte abrazo.

Son las nueve de la noche. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 10 grados. El pensamiento crítico es el motor de la libertad, que no se te olvide. Escucha bien esta cancion de Silvio, en ella se resume mucho de lo que he escrito

"Si no creyera en quien me escucha
si no creyera en lo que duele
si no creyera en lo que queda
si no creyera en lo que lucha..." Silvio Rodriguez

Si Pablo Iglesias levantara la cabeza

Con un “Querido compañero” el Comité de Empresa de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE (CEF-PSOE) y la Sección Sindical UGT-PSOE han elaborado una carta para el “compañero Pablo Iglesias” que no tiene desperdicio. Denuncian que en la sede socialista de Ferraz les cerraron los comedores, que no pueden adoptar medidas de conciliación familiar-laboral, que se niegan a renegociar el convenio.  

En La “Carta a Pablo Iglesias” los ‘compañeros sindicalistas’ del PSOE le explican al fundador del partido y de la UGT que ahora trabajan en su antigua casa –en la madrileña calle de Ferraz-, que en los últimos años se ilusionaron con José Luis Rodríguez Zapatero y el programa electoral con el que llegó a la Presidencia del Gobierno.

No obstante, en paralelo y casi coincidiendo con la llegada del PSOE al Gobierno, “la gestión de la Dirección (ahora se lleva mucho en esta campaña el título de Director/a), en las relaciones laborales con los compañeros y compañeras ha cambiado y mucho”. Dicen que empezaron con ilusión, que había promesas de formación de los trabajadores, estabilidad en el empleo, igualdad, conciliación de la vida personal, definición de puestos de trabajo para evitar agravios corporativos, subvenciones para estudios, etc.".

Sin embargo, el panorama fue otro: “Para empezar, lo de la formación se quedó en algunos cursos de perfil bajo. Luego vino el cierre del comedor. A los trabajadores les gustaba comer aquí, en tu casa, pero hay algunos que ya no comen en casa de gente humilde como tú, y como ellos no lo necesitaban, lo cerraron. Con ello perdimos la costumbre de reunimos y hablar en torno a la mesa y así fomentar el compañerismo y la solidaridad que tanta falta hace últimamente”.

No fue lo único, porque “siguieron los incumplimientos continuos del Convenio Colectivo (sí, Pablo, hemos tenido que hacer uno para defendemos de los abusos de algunos "compañeros". Por cierto, también hay Comité de Empresa, aunque te parezca increíble), la inestabilidad en el empleo (excepto para algunos "amiguetes"), la ausencia de respeto a las leyes de conciliación, igualdad y otras que el compañero José Luis ha promovido desde el Gobierno y otros atropellos que mejor no te cuento, que ya tienes bastante con lo tuyo”.

Y el último episodio que ha movido a elevar esta queja es el del Convenio Colectivo, un documento que “tuvimos que hacer para que la convivencia laboral entre los compañeros de un mismo Partido no saltara por los aires por las incoherencias de unos y otros”.

Resulta que el Convenio finalizó su vigencia en noviembre de 2005 y “el representante de la Dirección denunció (hecho sin precedentes por aquí) el Convenio, como le da derecho la Ley, pero que nunca había sido necesario. Seguro que pensaron: ‘No vaya a ser que estos sindicalistas, que no son de fiar, nos la jueguen al final’”.

Han pasado dos años de “plantones en las reuniones, desidia y desinterés absoluto para llegar a los más elementales acuerdos (que ha llegado hasta las subidas a cuenta sin comunicación a los representantes de los trabajadores, como último episodio), el habitual ninguneo, etcétera”.

Y ante tal “situación límite”, el Comité de Empresa decidió elaborar un borrador del Convenio donde se reflejaran, sobre todo, los avances sociales y laborales conseguidos por el Gobierno socialista en los últimos cuatro años. “Una vez más, la callada y la mentira (prometieron una respuesta después de las últimas Navidades), por respuesta”.

“Sé que después de lo que te hemos contado, te darán ganas de levantar la lápida y venir corriendo a poner firme a más de uno”.

Claro ahora entiendo lo que esta pasando en mi centro de trabajo RTVE… Son las dos de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es 12 grados. Voy a poner de música de “compañía” de este post, La Internacional, de la pelicula Un mundo maravilloso aunque me apuesto un pin a que mas de uno ya no sabe ni tararearla

 

 

Esta es la carta integra… leerla que es espectacular….

Carta a Pablo Iglesias

Querido compañero:

Hace ya algunos años que celebramos·tu centenario. Como sabes, desde 1982 vivimos en tu casa. Tuvimos que hacer algunas reformas (no te enfades Pablo,estaba que se caía) y ya llevamos más de 25 años compartiendo nuestro trabajo para el Partido en el lugar en el que tu viviste tantos años. Aquí hemos vivido tiempos fáciles y difíciles, que de todo ha habido, pero para la mayoría, ha sido un honor trabajar por los principios por los que tú durante tanto tiempo luchaste.

En los últimos años, hemos visto como un joven compañero, José Luis Rodríguez Zapatero, llegaba al Gobierno de España con, posiblemente, el programa más ilusionante para los que todavía conservamos el sentimiento y las ideas en las que tú pusiste tanta ilusión a lo largo de tu vida. El mayor avance que han tenido los ciudadanos en la historia de España en servicios sociales, igualdad, derechos laborales y otros, han hecho que las horas que los compañeros y compañeras que trabajan aquí, en la que fue tu casa, parecieran más cortas cada día en el laborar diario.

En paralelo y casi coincidiendo con la llegada al Gobierno, la gestión de la Dirección (ahora se lleva mucho en esta campaña el título de Director/a), enlas relaciones laborales con los compañeros y compañeras ha cambiado y mucho.

Empezamos con ilusión. Había promesas de formación de los trabajadores (sí, ya existe en muchas empresas), estabilidad en el empleo, igualdad, conciliación de la vida personal, definición de puestos de trabajo para evitar agravios corporativos, subvenciones para estudios, etc.

El panorama fue otro muy pronto. Para empezar, lo de la formación se quedó en algunos cursos de perfil bajo. Luego vino el cierre del comedor. A los trabajadores les gustaba comer aquí, en tu casa, pero hay algunos que ya no comen en casa de gente humilde como tú, y como ellos no lo necesitaban, lo cerraron. Con ello perdimos la costumbre de reunimos y hablar en torno a la mesa y así fomentar el compañerismo y la solidaridad que tanta falta hace últimamente.

Siguieron los incumplimientos continuos del Convenio Colectivo (sí, Pablo, hemos tenido que hacer uno para defendemos de los abusos de algunos"compañeros". Por cierto, también hay Comité de Empresa, aunque te parezca increíble), la inestabilidad en el empleo (excepto para algunos "amiguetes"), la ausencia de respeto a las leyes de conciliación, igualdad y otras que el compañero José Luis ha promovido desde el Gobierno y otros atropellos que mejor no te cuento, que ya tienes bastante con lo tuyo.

El último episodio, que no quiero cansarte, es el del Convenio Colectivo. Este documento, que como ya te he comentado antes tuvimos que hacer para que la convivencia laboral entre los compañeros de un mismo Partido no saltarapor los aires por las incoherencias de unos y otros.

Pues resulta que finalizaba la vigencia del Convenio allá por noviembre de 2005 y el representante de la Dirección denunció (hecho sin precedentes poraquí) el Convenio, como le da derecho la Ley, pero que nunca había sido necesario. Seguro que pensaron: "No vaya a ser que estos sindicalistas, que no son de fiar, nos la jueguen al final”. En nuestra buena disposición, como ha sido siempre, nos dispusimos a trabajar con los representantes de la Dirección, con todo el empeño y lacapacidad de la que disponemos, en la elaboración de un documento que reflejara, sobre todo y como novedad principal; todos aquellos aspectos en los que el Gobierno socialista tanto trabajo e ilusión ha puesto en sacar adelante.

Han pasado más de dos años, durante los cuales ha habido de todo: plantones en las reuniones, desidia y desinterés absoluto para llegar a los más elementales acuerdos (que ha llegado hasta las subidas a cuenta sin comunicación a los representantes de los trabajadores, como último episodio), el habitual ninguneo, etcétera.

Ante tal situación limite, el Comité de Empresa, unilateralmente y con mucho esfuerzo, decide elaborar un borrador del Convenio donde se reflejen, sobre todo, los avances sociales y laborales conseguidos por el Gobierno (socialista) en los últimos cuatro años. Una vez más, la callada y la mentira (prometieron una respuesta después de las últimas Navidades), por respuesta.

Sé que después de lo que te hemos contado, te darán ganas de levantar la lápida y venir corriendo a poner firme a más de uno. Sólo decirte que los compañeros y compañeras del Comité de Empresa siempre estaremos orgullosos de pertenecer a este Partido y al Sindicato UGT que tú fundaste y de cuyos principios (los tuyos), aprendemos cada día.

Sin más, un fuerte abrazo socialista, Comité de Empresa de la CEF-PSOE Sección Sindical UGT-PSOE 

Fuente: Diariocritico

Difundelo. Nosotros si podemos, porque somos libres

Desde hace ocho meses, el spot de Amnistía Internacional “El Poder de Tu Voz” no se puede emitir en los canales nacionales de televisión. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio obstaculiza su emisión denegando la exención de cómputo publicitario. No sólo niega el carácter de servicio público del anuncio, con lo que se impide su emisión gratuita, sino que además lo califica como publicidad política. Dicha calificación supone considerar ilegal la emisión por parte de cualquier canal de televisión (artículo 9. 1c ley 25/1994) y sancionable como infracción grave (artículo 20.2 de la misma ley). 

El Gobierno dice, en primer lugar, que la campaña de AI no tiene carácter de servicio público porque los derechos humanos no pueden defenderse mediante la crítica o generando controversia, lo cual determinaría que el spot no pueda emitirse en TV como publicidad gratuita.

Según el Informe del Ministerio: “no cabe duda de que el mensaje principal en el anuncio (...) no es el de defender determinados derechos, sino afirmar que éstos están siendo violados por determinados dirigentes y no por otros (...).Además, afirma que la denuncia de los derechos humanos, para tener finalidad pública, debe carecer de “controversia”. Para ello, hace una comparación, considerando que el carácter benéfico de un anuncio para apoyar a niños enfermos quedaría totalmente desvirtuado si además denunciara a la farmacéuticas que ponen obstáculos para su curación.

Esto es incorrecto, por un lado porque el spot de AI no realiza ninguna crítica directa a nadie, sino que sólo enumera derechos de la Declaración Universal de Derechos Humanos e indica lo que deberían hacer estos gobernantes según las leyes internacionales. En cualquier caso, difícilmente puede realizarse una campaña de defensa de los derechos humanos sin denunciar las violaciones que se producen de los mismos. La crítica o denuncia es una forma habitual, lógica y necesaria en la defensa de los derechos humanos. Y defender los derechos humanos es un servicio público.

El segundo motivo en el que se basa la posición inicial de la Administración, que debe ser revisada por el Ministro de Industria (ver nota de prensa del Ministerio, último párrafo), consiste en que se dice que el spot debe ser calificado como publicidad política y por lo tanto prohibida, lo cual determina no sólo que no pueda emitirse en TV como publicidad gratuita, sino algo mucho más grave: que su emisión por cualquier emisora de TV pueda ser sancionada con multas de hasta 300.000 euros.

Dicha calificación supone considerar ilegal la emisión por parte de cualquier canal de televisión (artículo 9. 1c ley 25/1994) y sancionable como infracción grave (artículo 20.2 de la misma ley).  Según Amnistía Internacional los derechos humanos son el consenso básico sobre el que se sustenta toda la legalidad internacional. Por ello, defender los derechos humanos no tiene ni puede tener en principio ninguna finalidad política, ya que sólo se trata de defender las reglas del juego universales.

La calificación de publicidad política prohibida vulnera derechos como la comunicación libre de información veraz y la prohibición de la censura previa. Durante estos ocho meses no se ha podido emitir el anuncio y sigue sin poder hacerse por televisiones nacionales.

El objetivo de Amnistía Internacional con este anuncio no es trasladar una opinión política, sino difundir derechos humanos universales. De hecho lo que dicen las autoridades en el spot son artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, de los cuales se cumple este año su 60 Aniversario.

Obviamente, esperamos que el spot haga reflexionar a las personas sobre el grado de cumplimiento de la Declaración Universal por parte de estos gobiernos. No hay que confundir “política” con “respeto a los derechos humanos”.

Las cadenas nacionales que aceptan los spots de las organizaciones sin ánimo de lucro requieren la mencionada certificación para que su duración no se tenga en cuenta como publicidad comercial; lo que técnicamente se denomina "exención de cómputo". El papel del Ministerio consiste en aceptar o denegar esta certificación. Un anuncio (presentado por cualquier organización) cuya finalidad sea la del servicio público o carácter benéfico y se difunda de forma gratuita, puede conseguir la exención de cómputo publicitario.

Se considera publicidad política o propaganda la que busca la adhesión a una ideología, en España solo se permite la publicidad política de los partidos y sólo en  periodo electoral. Es decir, el Gobierno considera que la Declaración Universal de Derechos Humanos en boca de dirigentes mundiales es la adhesión a una ideología política y podría suponer un ataque a algún grupo político, como dice el Ministerio en su nota de prensa.

Según ha podido saber Amnistía Internacional, hasta ahora el Ministerio no ha negado la exención de cómputo a ninguna de las principales ONG internacionales por motivos políticos.

Sin embargo, en el año 2003, el Gobierno también negó la exención de cómputo al anuncio “Ponte en su piel” de Amnistía Internacional sobre malos tratos racistas en España. En aquel momento, el Gobierno de entonces obstaculizó su emisión y no justificó su negativa. La organización recurrió esta decisión ante los tribunales, que dieron la razón a Amnistía Internacional al considerar que la negación de la “exención de cómputo” debía ser motivada. La sentencia está pendiente de recurso ante el Tribunal Supremo.

Esto es lo que tenemos. Muchos sabemos que la libertad de expresión no está garantizada en nuestro país, pese a que la Constitución nos reconozca ese derecho. La difusión y la defensa de los derechos humanos no solo es un derecho si no un deber, y el primero que debería dar ejemplo es el gobierno, pero claro el spot es muy, digamos, “inconveniente”, deja claramente patente como los gobiernos de otros países, digamos también, “amigos”, vulneran todos y cada uno de los derechos humanos cada día, y obviamente eso no beneficia a los que detentan el poder en nuestro país, claro que luego se les llena la boca frases grandielucuentes sobre libertad, democracia, igualdad, etc, etc… Menos palabras y más hechos porque a la hora de la verdad, ni este ni otros gobiernos bajan a la arena, y mientras cientos de hombres y mujeres en el mundo se pudren en cárceles solo por pensar y hablar, y son asesinados, detenidos, torturados, exilados, o mueren de hambre o no reciban educación, para que otros vivan en la mas absoluta opulencia. Y además hay otro componente en toda esta historia, y es que en este país no hay un cauce para la participación ciudadana en la política al margen de los Partidos Políticos, que como todos sabéis no son precisamente patenas en cuanto a democracia interna, con lo cual cualquier tipo de iniciativa ciudadana, que tenga un tinte  político, - que es prácticamente casi todo- es bloqueada, cerrada y silenciada desde el poder constituido en ese momento. Lo he dicho muchas veces en este blog, y lo diré las veces        que sean necesarias, a la clase política solo le interesa la participación de la ciudadanía durante las elecciones, y exclusivamente para que metan un voto en la urna. Cuando alguien como en este caso Amnistía Internacional, intenta poner en marcha una iniciativa con contenido político, hay que silenciarla, no vaya a ser que la ciudadanía se salga del carril que el poder tiene marcada, y se les “descoloquen” las cosas. Por eso tambén se está intentando silenciar el video de Amnistía.

Son las siete y media de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 10 grados. El video del anuncio esta en la cabecera. Difundelo. Nosotros podemos, porque somos libres

Nos han dado un premio

Pues ya veis, nos han dado un premio. Son cosas que pasan, no va a ser todo malo, y aunque no corren buenos tiempos para la lírica, ni para la prosa en la empresa en la que trabajo, Radio Nacional de España, parece ser, parece ser, que los de fuera nos quieren más que los de dentro, y no miro a nadie, que luego dicen que soy “malidicente”. Así que a celebrarlo, que corra el cava y el caviar, siempre virtual, que el premio no es en metálico, si no de palmadita en la espalda, y muchas gracias, por que de bien nacidos es ser agradecidos a AUTELSI, los que nos han galardonado. Que en la Radio Pública aun quedamos profesionales de los de rompe y rasga, que de vez en cuando conviene también mirarnos el ombligo y hacer algún que otro ejercicio de ego. Y es que estamos muy contentos con nuestro programa 5.0 .

Son las ocho y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados.

SMS certificado

El Ayuntamiento de Lleida y la operadora Lleida.net van a presentar esta mañana el primer servicio de sms certificado en España. Para eso he venido yo hasta aquí, hasta Lleida para ver, asistir y contar el acontecimiento. La idea de eso del SMS certificado parte de SISCO SAPENA , director ejecutivo de Lleidanet y de GERARDO NEISTAT, el jefe de comunicación - dos emprendedores de los buenos- , que tienen muy claro que eso de tener que ir hasta correos, para certificar una carta o poner un burofax, es algo que había que pensar en ir evitando en un mundo avanzado en lo que se refiere a las TIC, y lo que es más importante, parece ser que la administración va a coger para si este proyecto, con lo cual vamos a tener que pasar menos por las ventanillas y tratar menos también, con ella, que a mi el trato directo con la administración me da mucha “grima”, y prefiero virtualizar mis relaciones con las insitituciones, sobre todo en lo que a burocracia se refiere,  amen del tiempo que me voy a ahorrar con este invento. 

El SMS certificado se va a poner en marcha en el Ayuntamiento de Lleida. Anoche el alcalde nos explico que el desde el primer momento entendió que era un servicio fundamental que se debía prestar desde la administración a los ciudadanos. En cualquier caso es bueno que la Administración vaya convirtiéndose cada vez más en e-administración, aunque que queréis que os diga, eso de que el ayuntamiento me pueda notificar las multas por SMS, o que te puedan despedir por SMS, o que te comuniquen el embargo de una cuenta, es algo que no es muy placentero, claro que también está la otra cara de la moneda, y es que también a través de esa certificación txt vía móvil te pueden dar la grata noticia de que te han dado esa subvención que tanto tiempo llevabas esperando, o  las faltas a clase de tu hijo – que así se van a empezar a escaquear menos -, o bien que el banco por fin te ha concedido la hipoteca. Esa es la parte más prosaica de esta historia de mensajes, claro que también sirve para otras cosas mas tiernas y a mi juicio más interesantes, como por ejemplo para enviar vía certificado el mensaje de que quieres a alguien mucho y para siempre, total por 60 céntimos, merece la pena. 

Son la siete de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados. Las fotos de la cena y la rueda de prensa están en facebook, y si queréis saber algo más de todo esto, el martes de 11 a 12 de la noche en 5.0, RADIO5, RADIO NACIONAL DE ESPAÑA.

Nadie hablará de nosotras cuando estemos muertas

Como todo sabéis, y aunque no es oficial la campaña electoral ha comenzado, o tal vez nunca terminó desde las pasadas elecciones, pero desde luego ahora ha tomado cuerpo, y tenemos a la clase política haciendo sus promesas habituales sobre cual va a ser su proyecto si gobiernan en la próxima legislatura. 

He leído titulares ya de todo tipo – forma parte de mi trabajo- en los que tanto los unos, como los otros, como los aquellos – porque también hay aquellos – hablan de economía, de impuestos, de terrorismo, de preservativos, de sanidad, de cupo, de canon, de medio ambiente, de trenes de alta velocidad, de escuelas, de atentados, de islamistas, del supremo, de ilegalizaciones, de corrupción, de ipc, de ibor y euribor, de crisis, de hipotecas, prácticamente de todo. Sin embargo e incluso siendo ya  seis las mujeres fallecidas por violencia machista en España en el primer mes de 2008, no he escuchado, ni leído nada a los políticos elegibles sobre la violencia hacia las mujeres.  

En lo que va de año, seis mujeres han muerto a manos de sus parejas o ex parejas, una víctima más que en el mismo mes del año pasado, según la Delegación del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer que investiga la muerte de otras dos mujeres en el mes de enero en Salt (Gerona) y Alcalá de Henares (Madrid). En cuanto a la relación con el agresor, tres de las víctimas fueron asesinadas por su compañero sentimental, dos por su cónyuge y una por su novio. Por edades, dos de las víctimas tenían entre 51 y 64, otras dos tenían entre 41 y 50 años, una entre 18 y 20 años y otra entre 21 y 30 años. Tres de las víctimas eran españolas y tres extranjeras: una británica, otra rusa y otra brasileña. Una mujer británica de 42 años fue la primera fallecida de 2008 (4 de enero) tras ser apuñalada por su compañero sentimental el pasado 4 de enero en Coín (Málaga). La previsión es de 72 asesinadas para 2008. 

Esto es solo la punta del iceberg, porque también esta lo que no se ve, lo que no se denuncia por miedo, agresiones físicas y psicológicas en el hogar,  y, abusos y discriminación en el trabajo, uno de los lugares – dicen- preferidos por los maltratadores y misóginos, donde aprovechando situaciones de poder, practican ese maltrato, que no deja heridas, ni marcas en la piel, pero si en el alma. 

El caso es que no escucho nada, lo leo nada, no veo nada por parte de ninguno de esos lideres de la clase política que tanto se les llena la boca con promesas, últimamente. Por eso hoy en mi post del día he querido hablar de ellas de estas primeras victimas de 2008, y de las que fueron en años anteriores, porque aunque no soy nadie, solo una “plumilla de oficio” que a duras penas sobrevive en este mundo dirigido por hombres, creo que hay que hablar, y mucho de ellas, para que por lo menos no quede esta frase, que parece el titulo de una película, pero que no lo es, como epitafio: NADIE HABLARA DE NOSOTRAS CUANDO ESTEMOS MUERTAS. 

Son las doce y cuarto de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 6 grados. Quiero escucharlos ya, que hablen sobre esto, que propongan y solucionen, y esto no es un ruego, es un imperativo.

El caso es echar horas

De verdad, que así nos va. Y es que se acaba de publicar un estudio de la empresa de Recursos Humanos RANDSTAD bajo el título 'El mundo del trabajo', en el que se cuenta que  el 26% de los directivos de las empresas trabajaron en 2007 menos de 40 horas a la semana mientras la gran mayoría, el 65%, dedicó al trabajo entre 41 a 60 horas.  

El informe, difundido por Europa Press, señala que los jefes  tienen una actitud de estar en el trabajo "el tiempo que haga falta" ya sea por una decidida dedicación a trabajar o por un gran sentido de la responsabilidad. De hecho, 8 de cada 10 directivos aseguran que trabajan las horas que sean necesarias "hasta que el trabajo esté hecho" y sea cual sea el sueldo. La motivación principal es la posibilidad de promoción aunque sólo un 26% de los trabajadores desea un ascenso en su empresa cuando el 31% de los jefes espera los mismo. 

Ante este informe ando verdaderamente pavorizada, por varios motivos. Primero como la Patronal se entere, y se va a enterar porque este informe es público, de que las ?jefaturas? están dispuestas a trabajar las horas que hagan falta, sea cual sea el salario, ya le pueden ir  diciendo  - la directing people-  adiós a los bonus, y las subidas de sueldo por encima de convenio, ya que total, si están dispuestos a echar horas sin esperar nada a cambio- ya sabéis como son los patronos- pues que las echen. Segundo, yo como empleado no quiero un jefe que se tire horas y horas pegado a la silla, quiero a un tio/a rápido/a, inteligente, organizado/a, que tenga claras las ideas, que me explique muy bien que es lo que quiere, que es lo que tengo que hacer, cuales son los resultados que espera de mi, y por supuesto que sepa trabajar en equipo, lo demás, todas las horas que se pase en la empresa, me van sobrando.

A mi eso de ?calentar la silla? me parece un error pero de los gordos, y desde luego si fuera empresario, miraría con preocupación a los directivos de mi empresa que se tiran horas y horas en el asunto laboral, porque o bien no son tan listos como parecen y necesitan más tiempo del normal para sacar adelante los asuntos, o bien ese tiempo de más que pasan ?amarrados al duro banco? es de ?atrezzo?.

Desde luego que vaya con la ?directing people? de este país, se tiran piedras contra su propio tejado, porque por lo menos podían haber mentido en la encuesta. Si es que van como locos ? ¡¡¡ hala!!! 60 horas a la semana y gratis? si es que no aprenden, Señor.

 

Son las diez menos cuarto de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 8 grados.

No promises, please

Un post corto, justo antes de irme a dormir. Como una es una mujer de archivo, es decir que lo guarda todo, o casi todo, hace un rato "haciendo limpia" he encontrado, tal vez por casualidad, tal vez no, los programas electorales del PSOE y del PP de las pasadas elecciones. Yo de vosotros les daría un vistazo, son muy ilustrativos, y sobre todo conviene leerlos con detenimiento, para corroborar eso de que "de lo dicho al hecho hay un buen trecho", y también, por supuesto, para que en estas elecciones no nos vayan a "vender" más de lo mismo, y no es que una se haya vuelto mal pensada , que no mal pensante, si no que que como parece ser que se ha desatado la epidemia de las promesas electorales, por parte de los unos y de los otros, conviene mirar "patras" no vaya a ser que nos esten contando lo mismo, eso si con otras palabras, que de retorica andan "sobraos". Para algo nos tendría que valer eso "del internet" que ahora tanto les gusta.

 

PROGRAMA PSOE 2004           PROGRAMA PP 2004

Son las once de la noche. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 7 grados. Buenas noches y buena suerte... porque falta nos hace.

El desconcierto

Una ya no sabe que hacer. Anda totalmente desconcertada en cuanto a temas económicos se refiere, y eso que yo no tengo un euro, que me imagino que los que tengan unos cuantos, estarán sin saber a donde mirar. Y es que esta crisis – la económica me refiero- ha cogido en offside al gobierno, que la esperaba, pero no tan pronto, y menos a un par de meses de las elecciones, y porque no decirlo, también a la oposición, porque mucho andan piando sobre eso de que nos “hundimos”, pero aun no he escuchado ninguna medida precisa sobre como atajar esta debacle que se aproxima. Claro que ambos tampoco están para  nada, pues andan bastante “despeinados” con la precampaña, viendo  a ver como se pueden tirar los muebles a la cabeza, aunque como tarden un poco en tomar o proponer medida, me temo que vamos a tener que empeñar hasta la cómoda. En lo único que insisten es en que van a bajar los impuestos, pero eso no es una novedad en campaña electoral, llevo ya muchas campañas y siempre cuentan eso de que van a bajar los impuestos, así que aunque se supone que las bajadas impositivas son una medida paliativa en este tipo de crisis económicas, pues el personal vuelve a tener “pasta” para gastar, y eso produce un estímulo en el consumo, me temo mucho que ellos no están pensando precisamente en eso, si no en ganar las elecciones, y luego como dice el programa de televisión, caiga quien caiga. El problema es que siempre caemos los mismos, pues a pesar de la crisis, de las incesantes bajadas de la bolsa, de la caída del mercado inmobiliario, me acabo de leer un informe que alguien me ha lanzado como arma arrojadiza sobre mi mesa de redacción, sobre el estado de la banca española, y me acabo de percatar, que no es que sea pobre, si no que soy paupérrima, y que las ganancias de estas entidades financieras no solo van a más, si no que son de tal calibre, que me he tenido que bajar a la puerta a fumarme un cigarro, pues se me estaba disparando la agresividad, y eso a mi edad ya, es francamente perjudicial. 

El caso es que una/o no sabe que hacer con el poco dinero que tiene. Precisamente hace unos días, dentro de mi facebook, hacía una pregunta sobre este tema… “Si la bolsa cae y cae, - aunque hoy haya subido- y si los pisos van a la baja… ¿que hacemos con nuestro dinero?”. Un verdadero enigma digno de Sherlock Holmes o de Poirot, porque aunque me he leído entre ayer y hoy “sienes y sienes” de blogs y webs sobre economía para ponerme al tanto de este asunto, el caso es que ninguno de los analistas y tertulianos que andan pontificando sobre economía en los foros mediáticos y virtuales, tienen respuesta a esa “question”.  

Lo que si he sacado en claro es que la Guerra de Irak que se suponía que era para controlar las materias energéticas por parte de Estados Unidos, no ha servido para nada; que hay, así a bote pronto, unas 40.000 promotoras inmobiliarias pasando más que apuros, entre ellas SACYR – me imagino que Paco González andará brindando con Dom Perignon- ; que los productos de consumo se ha encarecido de una manera vertiginosa, y cada día van a más; que los productos alimenticios, que antes fundamentalmente servían para comer, a partir de ahora van a tener que servir para alumbrarnos y para calentarnos, luego comer será mucho más caro; que lo de empezar a despedir trabajadores está al caer; y no sigo contando porque no se porque se me ocurriría a mi enterarme de nada… con lo a gusto que estaba yo hasta ayer… maldición. 

Así que por si acaso, y para que no “me quiten lo bailao” me voy a pasar el fin de semana entre sol y golf, que para el poco dinero que tengo más vale que me lo gaste en uno de los proyectos más importantes que hay para mi sobre el planeta, y que os describo porque creo que es “la mar” de interesante: En mi misma y en la gente que quiero. Esa es la mejor inversión de mi dinero. Os parecerá un poco egoísta, pero es que a una a fuerza de ver tanto “piernas” que circunda la clase política, y que vive de mis impuestos, está empezando a aprender, y nunca es tarde… si la dicha es buena. Crisis… ¿What a crisis? 

Es la una y cuarto de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 17 grados… Pero que irresponsable me estoy volviendo… pero ante tanto desconcierto... no me queda otra...Sorprendido

Ijam

Me gusta la publicidad viral.

Lo mejor es lo del ijam nano. Es la una de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 18 grados. A veces para contar algo no hace falta escribir nada