Hace unos días durante las jornadas eFindex hablaba de los efectos beneficiosos del efecto de LA CONVERSACIÓN, a través de la blogosfera, y de cómo esto nos va a llevar a la Sociedad del Conocimiento, una historia en la que ya está inmersa una parte de la sociedad, aunque por lo que pudimos ver ayer en la Cumbre Iberoamericana, hay aun sectores, precisamente los que detentan el poder, que aun no saben conversar, ni en la red, ni fuera de ella. 

El trabajo en foros, es algo que en Internet, algunos manejamos con soltura desde hace tiempo. Generalmente este tipo de mecánica “forera”, suele producir puntos de conversación muy interesantes,  obviamente por el tipo de conclusiones que de ellos emanan, y que luego sirve para avanzar en un determinado sentido. Es una práctica tremendamente sencilla, y que solo se puede desvirtuar, pero no en gran medida, si dentro de la CONVERSACIÓN, aparece lo que nosotros solemos llamar un TROLL. Los trolls generan normalmente una dinámica de enfrentamiento, utilizan de continuo palabras descalificativos, carecen de argumentos consistentes, buscan intencionadamente interrumpir las conversaciones, siembran la discordia, y ofenden a las personas que participan de ese foro, pero, pero suelen carecer de fuerza, ya que cuando aparece alguno de estos individuos en un foro de opinión suele ser aislado por el grupo, y diluido por la fuerza de la conversación tranquila, templada y positiva de los otros. A los trolls además, nunca se les da publicidad, ni siquiera se les menciona, ya que generalmente, nosotros ya sabemos que una de las características principales de los trolls es su personalismo exacerbado, su falta de colaboración con el grupo, y sus pretensiones de poner siempre sus intenciones personales, generalmente oscuras, por encima del interés general del grupo. 

Pues bien, la actitud de Chávez ayer durante la cumbre Iberoamericana responde perfectamente a los parámetros de un troll en toda regla. El problema reside fundamentalmente en que si lo que aconteció ayer durante la cumbre hubiera sucedido a través de Internet, Chávez hubiera sido diluido por el grupo y el moderador,  y el tema no habría tenido la más mínima trascendencia, o bien si se hubieran aplicado las reglas de la red durante el debate, tampoco la situación hubiera ido mucho más allá. Sin embargo, no fue así. La moderación de Bachelet fue muy tibia, tanto que  situó a Zapatero en una situación tremendamente difícil, y dio lugar a que D. Juan Carlos le increpara con la frase que va a pasar a la historia de “porque no te callas”.  

Chávez ha dejado claro que no sabe dialogar, que no entiende lo que es una conversación, que no es capaz de trabajar en grupo, y que, para que nos vamos a engañar es un demagogo en toda regla, que utiliza una oratoria, por cierto bastante pobre aunque de una verborrea agotadora, que a base de bla, bla, bla, bla, no lleva a ninguna parte, salvo a fijar la atención sobre su persona y sus personalismos, que a los que ya estamos en la Sociedad de la Conversación, no nos interesan lo más mínimo. 

Habría que explicarle a Hugo Chávez, que ese tipo de actitudes nos aburren profundamente, y que aunque haga gala mil y mil veces de su pedigrí democrático, que se le llena la boca con su 63% de votos venezolanos, el talante democrático, no es algo que te den los votos de las urnas, es algo que se lleva dentro, es una actitud ante la vida, es el respeto por los demás, es la tolerancia, el saber escuchar, el callar y dejar que los demás se expresen, es no utilizar el poder como forma de control de los ciudadanos, es … - podría llenar varias pantallas- mucho más en definitiva, que tener ese 63 por ciento de los sufragios. Habría que explicarle también a Chávez que, aunque el Rey de España no es un cargo electo, nada tiene que ver con “imperialistas”. La monarquía española goza de tan buena salud democrática, como cualquier Presidente de Gobierno electo, ya que la figura del Rey emana de la Constitución Española, en la que españoles, en su momento, votamos y decidimos, que así queríamos que fuera. Esto forma parte de la cultura democrática y constitucional que cualquier jefe de gobierno que se precie debería tener a sus espaldas, claro que Chávez, seguramente no sabe bien lo que es y lo que supone una Carta Constitucional, y mira que lo siento, por el pueblo de Venezuela.  

En fin habría que explicarle muchas cosas a Hugo Chávez, pero yo, como otros ni tenemos tiempo, ni tal vez queremos, porque Chávez, que pertenece al mundo de los trolls, no me interesa prácticamente ni lo más mínimo, y como buena usuaria de la red, haré lo que hemos hecho con algunos como él, ignorarlo y diluirlo. El comando IGNORAR está muy presente en mi ordenador, y también en la filosofía de mi vida, es tremendamente útil, y desde luego, os diré que si yo me hubiera visto en esa situación, la de ayer en la CUMBRE IBEROAMERICANA, es posible que también hubiera perdido la paciencia y habrá mandado callar a Chávez, porque como bien él ha dicho, en las comparecencias de prensa posteriores al incidente, un rey es uno más, un ciudadano cualquiera, y esta claro que todos podemos perder la paciencia, sobre todo cuando te encuentras en frente a un individuo que lo único que quiere es llamar la atención, molestar a los demás y “hablar de su libro”. Hay gotas que colman el vaso, y en este caso el vaso ha rebosado de lleno, claro que no hay mal que por bien no venga, y tal vez esto sirva para definir de una manera clara a la sociedad española quien es Hugo Chávez: Un demagogo con un perfil absurdo y antidemocrático, que no sabe y no quiere conversar, y que como no tiene argumentos de ningún tipo, descalifica y descalifica sin parar, en definitiva, amigos, Chávez es un troll. 

Son las diez de la mañana. No llueve en Pozuelo ya la temperatura exterior es de 6 grados. Dice Luis que el Invierno ha llegado, aunque yo creo que solo por las noches. Habrá que discutirlo o conversarlo, claro que con Luis se puede conversar, si fuera Chávez, tendríamos todos que ir con abrigo, aunque en la calle  luciera el sol y la temperatura fuera de 20 grados. Esa es la diferencia.