Ayer mientras trabajaba en el programa de Radio Nacional que dirige Manolo HH, cada noche,  y a tenor de un invitado que hablaba de tontos con poder, se me ocurrió que muchas mujeres lo tenemos muy complicado en ese menester puesto que no disimulamos: somos ’listas’ -qué gran insulto ha sido ese siempre para las damas: lista, curiosa, preguntona, intrigante, maldiciente, perspicaz, avispada, inteligente-, que tenemos alguna que otra aspiración más allá de las paredes de nuestro hogar y la capacidad para actuar, en ciertos aspectos, ’como un hombre’, para viajar con un mapa (pese a machistas leyendas urbanas), para lidiar en un comité de empresa, para salir por la noche y pagar nuestras copas, para decidir qué hacer con nuestros hijos, cuándo tenerlos, cómo tenerlos, con quién tenerlos, aunque sea con el tubo número 348 o  como educarlos al margen del machismo que sigue imperando en nuestra sociedad. No lo duden, esta sí que es una grieta en el sistema. No es que seamos invulnerables, ni muchísimo menos. Pero como toda la gente herida (que diría Juliette Binoche) sabemos que podemos sobrevivir, en las peores condiciones, porque lo llevamos haciendo a lo largo de siglos y siglos, y eso, por sí sólo, nos otorga enorme poder a la raza de las mujeres (que diría Platón).

Sería magnifico poder convencernos que nos hayamos en una arcadia feliz de amazonas redivivas cuando, en realidad, todos sabemos que no es así, y no es este un alegato pro conciliación de vida familiar, contra el techo de cristal, las modelos de ojos grandes como rótulas y la tiranía del ’yo puedo sola’ -’con todo’, se sobreentiende-. Sobre lo que me gustaría hacen hincapié es en el tipo de mujer que ellos, en su mayor parte, siguen queriendo junto al fuego del hogar, si ese modelo en el que  Doris Day se lleva la palma, porque son muchos los que siguen buscando no una compañera que sea, en verdad, la horma de sus zapatos, sino un ser sonriente que calle, no dé problemas y se limite a llevarles las zapatillas.

Seguramente algunos ya estarán afilando el lápiz o el teclado para la contrarréplica a estas líneas, porque mira que les enerva a cierto tipo de hombres que podamos y sepamos escribir cosas como estas, pero yo  estoy harta de comprobarlo en carnes propias y ajenas. En cualquier caso hagan la prueba del algodón y prueben a decir la verdad y ya verán como la injerencia en competencias tradicionalmente masculinas está muy mal vista. Incomodan los rasgos de independencia: a muchos nos les gusta que su mujer gane más; a otros, sin embargo, lo que les molesta es que su mujer se haga y disfrute de una red social externa a su influencia. A veces, es el éxito profesional o la creatividad lo que se muestran incapaces de entender, incluso les aterra,  o que, simplemente, infravaloran o contemplan condescendientemente -"Sí, ya sé que nos perdemos tus clases de fotografía... pero, bueno... por una clase... No, el jueves, no, que tengo golf". Otras veces es la autonomía intelectual, una opinión firme o la diferencia de criterio lo que les hace fruncir el ceño.  Y, en ocasiones, es la constatación de una vida sexual activa, o de historias complicadas, o de cuernos, o de amantes lo que puede asustarlos, por cierto esta circunstancia  convierte a la candidata en ideal para amante,  pero mala para esposa.

Los y las de mi generación aun sufrimos las secuelas de infancias adobadas de cuentos de hadas e imágenes de guerreros en reposo, y las influencias educacionales que a muchas les lleva a un final, o mejor diría al principio de la catástrofe, que es un  vestido blanco y casa en las afueras, que normalmente sigue siendo insuficiente cual tanga brasileño, ya que cualquier mujer de nuestro tiempo necesita más material para cubrir todas sus facetas, salvo algunas excepciones.

Cualquiera que haya visto La Edad de la Inocencia  sabrá que las malas son las niñas buenas, aunque luego las demás  nos llevamos la fama. Y no, cuidado, porque frente a la almibarada Doris day, existen también prototipos cinematográficos como Bette Davis, el espíritu celuloico de la mala, fruto de un cine misógino de la época. Pero amigos Bette Davis era legal,  perversa, incisiva, peligrosa, inteligente, pero legal. El bicho malo son las otras. Esas que sonríen y parecen tan inmaculadas cual su madre las dejó en el mundo. Esas que nunca piden nada, vive Dios, pero que siempre se las arreglan para tenerlo todo. Conozco algunas de esa especie, mujeres que jamás han dado un palo al agua, que educan a sus hijos varones en el machismo más absoluto, informándoles sutil y subliminalmente que las mujeres deben ser seres sometidos, haciendo inadaptados, candidatos idóneos para el divorcio, el fracaso sentimental y el desencuentro. Esas que a veces parecen tener el cerebro vacío, pero que guardan un corazón siniestro  de Reina de Ajedrez, y cuyo deporte favorito es sentarse al sol, dentro de la desidia propia de aquellas que han sido incapaces de afrontar la vida, y criticar, despellejar, denostar, insultar y menospreciar a aquellas mujeres que decidieron llevar una vida propia y al margen de cualquier sombra masculina. Ay amigos varones, a esas son las que en verdad debéis de temer, porque detrás de esa apariencia de fragilidad, maternidad, espíritu femenino y volatilidad hay verdaderas dictadoras, incapaces de compartir nada de nada, y dispuestas a dirigiros hasta donde ni siquiera sois capaces de imaginar.

Si escucháis a mi compañero de programa Bernardo Souviron, en RNE,  que tanto sabe del mundo antiguo, seguro que algunos ya os estaréis haciendo estas preguntas: ¿A quién escogió Ulises alguien lo sabe? ¿A la tremenda maga Circe? ¿A la ninfa Calypso?  La respuesta es muy sencilla: A ninguna de ellas, no, amigos, Ulises escogió a la sutil Penélope, que parecía, sí, domesticada e inofensiva pero mecía la cuna y el telar con mano de hierro, seguramente por eso tuvo que irse de viaje por mucho tiempo. Son las cinco y media de la tarde. No llueve en Madrid y la temperatura exterior es de 14 grados. Parece ser, parece ser, que ya está aquí la primavera.