![]() |
|
|
Radio 2.0![]() La Radio 2.0, aun no es un hecho, pero lo será. La idea de unir los contenidos digitales, la tecnología móvil y la radio es algo que está a la vuelta de la esquina, y aquellos medios radiofónicos que se resistan al cambio, van a quedar irremisiblemente fuera de juego. Una de las mayores reticencias a esta historia de complicidad digital entre la radio e Internet, la protagonizan los miedos por parte de los radiofonistas más tradicionales a perder el control sobre el medio. No entienden el sistema, no saben para lo que sirve, no conocen las herramientas, ergo al estar mal posicionados frente a otros que si son capaces, hablan de continuo de los aspectos negativos de la red. Cualquier programa de radio que se precie, y que quiera sobrevivir, debe estar apoyado no solo en un sitio Web, donde se viertan sus contenidos, para que estén a disposición de los usuarios, sino que debe estar sustentado por un blog de opinión y participación, donde los oyentes – aun los nombramos así, pero el termino oyente, va a desaparecer también para dejar paso al de usuario de radio- formen parte como un elemento más del programa. Los programas de autor están destinados al fracaso, ya no vale eso de decir tengo una idea para un programa, porque tengo algo que contar, eso ya esta fuera de onda. Hay que conjugar el plural, tenemos algo que contar, ese es el tiempo verbal correcto y acorde a la situación, donde el equipo va mucho más allá de la redacción o el estudio, donde el equipo se extiende mas allá de las ondas o de los bits – por que esto de la radio ya esta desde hace tiempo “en paquetes”- Los contenidos mediáticos ya no son planos, como antes, es decir de una sola dimensión, Internet les ha dado la posibilidad de alcanzar dos dimensiones más, la del audio y la del video, así que en la radio ya no basta la palabra, la gente quiere ver, oír, leer, contar, ser vistos, formar parte del sistema como así lo hacen ya en otros medios. De hecho la prensa escrita fue la que primero dio el salto hacia la filosofía de la Web 2.0. Por eso la radio está también llamada a pasar por ese aro, si no quiere quedarse fuera del juego de la comunicación... Video killed the radio star, pues no fue así exactamente, ya que el video no mato a la estrella de la radio, pero la red, tal y como ahora ya se concibe, si que puede dar al traste con muchas “estrellas” de la radio, si estas no son capaces de adaptarse a lo que los usuarios demandan, y los usuarios demandan red, la vida en red. Son las once y media de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 23 grados. 21-06-07. Comentarios » Ir a formulario
La gente en general no se ha dasdo cuenta de los ambios que esta produciendo ,internet .el mas grande desde el invento de la agricultura . Fecha: 21/06/2007 17:29.
Como me gustaría que la radio fuera como tu dices... pero me temo que habrá que esperar...Genial tu blog, compañera, genial, que pena tanto talento y sin usar... esperemos mejores tiempo, tal vez llegue alguna vez a la radio la era de la inteligencia Fecha: 21/06/2007 20:31.
Hola Marta. Creo que estamos como comentas en la era de la convergencia, todo se une, el terminal fijo y el terminal móvil pronto serán lo mismo. Cada vez más cosas que tenemos en el ordenador lo podemos ver por el móvil (noticias, correo, youtube, etc) o por la TV y la radio no será una excepción. También creo que como en el caso de la web 2.0, los usuarios tendremos algo que decir, el usuario actúa y no sólo recibe, quizás personalización de contenidos, redes sociales vinculadas a este gran medio de comunicación, etc. Me gusta la radio Marta, y no perdonaré a Apple que no pusiera un sintonizador FM en el iPOD. Fecha: 21/06/2007 22:46.
Yo tampoco se lo perdono, Juan, pero ya sabes, los de apple son tan espcialitos... a veces, por eso entre otras cosas no tengo ipod Fecha: 22/06/2007 01:09.
No sé gran cosa de radio, pero desde luego en lo referente a la palabra escrita, el efecto de los blogs, más que mejorar la calidad de lo escrito, que a menudo no (aunque tampoco la ha empeorado), ha sido el de acelerar el final del pensamiento único, que buena falta hacía. Porque leemos los medios 'tradicionales' y, aunque hay categorías, todos están más o menos contaminados por ese rodillo llamado 'línea editorial' que castra la libertad y anestesia el sentido crítico de las masas. Leo El País, por ejemplo (no tengo estómago para leer Razones y Mundos) y me encuentro justificando mi euro gastado con la columna de Millás, que es un auténtico monstruo de la pluma. Pero las noticias, uf. ¿Qué mejor ejercicio que comentarlas entre amigos, amigos bien informados además, y de mentalidad abierta? Internet es una máquina llena de ruido y de trolls, pero al mismo tiempo es un espacio de libertad. Eso es grande. Fecha: 22/06/2007 01:21.
Hola Marta y demás Tertulianos 2.0 :) Nada, simplemente quería decir que estoy totalmente de acuerdo, que espero que la "2.0 loquesea" acabe con estrellas de los medios en general que pretenden ser y permanecer inamovibles en su altar. En especial, espero que acabe con la telebasura, pero mucho me temo que veremos nacer el Tomate 2.0 Bueno, ahí algo que no estoy de acuerdo del todo y es que los usuarios demanden la red como tal, la vida en red. ¡Todavía una parte importante de gente que no! Eso sí.. lo que demandamos todos, tecno-acostumbrados o no, es ser partícipes y tener la posibilidad de expresión en cualquier medio. Ah, un apunte, la Radio 2.0 está casi casi en marcha ya.. próximamente en sus pantallas.. (y en sus televisiones, móviles, mp3s, y demás cacharrerías) un saludo, daviz. Fecha: 23/06/2007 19:08. |
martanauta.com o la vida en redMe han ofrecido ser el número uno de la derecha, pero prefiero seguir siendo un cero a la izquierda. Si quieres escribir o chatear: martanauta@gmail.com Un poco de orden |