ZP en su línea: radical, mentiroso, insultando... más de lo mismo. Javier Valenzuela es un amigo de ZP: opinión subjetiva e interesada

Coincido plenamente contigo en que por fin Zapatero ha hecho un discurso de Estado, efectivamente ya era hora, como tu dices. Se echa de menos una politica de altura en este pais.Ahora le toca a la oposicion, ponerse a la altura de las circunstancias, porque parece ser que la epoca de las rebajas toca a su fin. He leido por recomendación tuya el post de Valenzuela, es magnifico. Realmente es una pena que este tipo de profesionales no esten ya en Moncloa. Y tu a ver que haces en esa Radio Publica en la que trabajas, porque estas tremendamente desaprovechada, escucho tus entrevistas en Internet en la pagina de RTVE, y es una pena que con esa cabeza, que con este blog, que para mi es un verdadero referente, te tengan haciendo esas minucias.

Hola Marta,
Gracias por ayudarme a orientarme un poco en este tema, yo que soy poco dado a soportar ladrillos como éste pero luego soy curiosón y quiero saber qué piensa la gente de lo que ha acontecido en el debate.
He percibido en términos generales euforia en la blogosfera izquierda y cierta división de opiniones en la derecha. Tal y como lo veo yo, el éxito de Zapatero ha sido estratégico más que táctico: más allá de las propuestas o contrapropuestas, Zapatero tenía mucho más margen que Rajoy para 'subir de marcha' y endurecer su discurso. Cuando pasas 3 años conteniendo el tono de tu oratoria, los golpes tienen más efecto que si te mantienes constantemente en un tono más o menos apocalíptico. Creo que Rajoy no ha sabido medir los tiempos de la oposición, siempre parecía tener prisa por noquear al enemigo, ya fuera con predicciones maximalistas o con manifestaciones delirantes. Pero el presidente, en lugar de desgastarse como él, se ha limitado a contenerle y a darle un derechazo cuando el momento ha sido propicio. Así que sí, posiblemente el símil de la lona es el correcto.
Un saludo,
Rb

Parece que la cosa se anima, bueno por lo menos hoy hemos escuchado cosas concretas, como bien dices en tu post, eso ya es una avance, dada la situación de deslabazamiento y reiteración en los discursos a los que estamos acostumbrados. Creo que Zap ha estado claro y se ha prodigado por fin en contarnos que ha hecho o que ha dejado de hacer. Rajoy, sigue sin entender, y sigue con sus, como tu dices, los monotemas, asi desde luego no gana las elecciones. Es más creo que le queda poco como lider del PP.

De acuerdo con Annia, si Rajoy pierde un número de escaños importante en las próximas elecciones, pongamos de 8 a 12, Rodrigo Rato estará en la recámara; eso si no lo lleva como número dos. Saludos!

Me imagino que habrán traido a Rato para parar el "caos" y para parar también a Gallardón que se ha calzado las zapatillas de correr

Yo vi sólo un momento el debate en Televisión. Todavía no he leido nada de lo que pasó, quién ganó y quién perdió, pero creo que volvimos a perder un poco todos viendo de nuevo el espectáculo dantesco de vítores y abucheos, en ocasiones parecía un acontecimiento deportivo más que un Debate sobre el Estado de la Nación.
A ver si el señor Fernando Múgica da algún consejo para recuperar el respeto y el decoro en el Congreso, porque vaya tela.

Tenéis razón tú, Marta, y Javier Valenzuela. ZP, al fin, le ha cantado las verdades del barquero a Rajoy. Con ese tono, gana las elecciones porque Rajoy es muy poquita cosa. Sólo tiene un tema: ETA, ETA, ETA... Parece el altavoz de los terroristas.