Cuando uno gasta tiempo y dinero en generar un proyecto con sus consiguientes documentos adjuntos, lo primero que tiene que pensar es en su vigencia  y, porque y  para que se hace. Lo digo porque acabo de leer el borrador del mandato-marco sobre el funcionamiento de la Radio televisión pública en nuestro país.  

¿Como puede el Estado gastar tanto de todo en generar un documento cuyo horizonte es el 2016, y que sin embargo no contempla el tema del “apagón tecnológico” que sucederá dentro de menos de tres años? ¿Dónde quedará RTVE entonces?. El documento no especifica nada sobre este asunto, que es el verdadero meollo de la cuestión mediática en cuanto a radio y televisión se refiere – sobre todo a esta última-.  

La sensación que percibo, después de la lectura de este borrador, es que no es un documento ejecutivo y funcional, como debería ser, en el que se ponen en marcha y se reflejan las previsiones de este grupo publico empresarial a medio plazo (2016), sino que me temo, como siempre, que es una hoja política, en la que, por cierto hay párrafos preocupantes, en lo que concierne a la libertad de expresión, y también al futuro de los que trabajamos en esa casa, ya que el tema de la producción propia, viene dado como una declaración de buenas intenciones, más que como un mandato imperativo sobre lo que se debe o no hacer en esa cuestión. La vaguedad es muy grande en este área con lo que me  temo, que esas frases como “ se pretenderá, se intentará, etc.”, solo es oratoria decorativa, que no obliga a nada ni a nadie, a utilizar los recursos propios, tanto materiales o humanos de los que dispone RTVE. 

En cuanto a la libertad de expresión, hay un párrafo que me ha llamado poderosamente la atención, y que desde luego, es francamente perturbador, ya que su interpretación puede ser muy variada, y queda a merced del gobernante de turno. Me refiero a la cláusula que va a permitir a los responsables de la información a ocultar cualquier noticia o comentario informativo que pueda “perturbar la convivencia”. Me pregunto como se mide esto. ¿Cómo un informador puede baremar si la noticia puede llegar a perturbar la convivencia?. Miedo me da. Más que miedo pánico. Ya estoy viendo a los editores y a los jefes de redacción, trabajando al dictado, y diciéndole al redactor de turno, esto “se da o no se da”, porque perturba la convivencia. Lo veo venir.  

El PSOE, es el redactor oficial de este mandato-marco, y hasta ahora, el responsable, quedando la posterior discusión en el Congreso de este proyecto. Pero desde luego mucho  me temo, que tanto en el tema de la publicidad, como en el de la producción propia, como en ese que tanto nos debe  preocupar de la libertad de expresión, antes mencionado, seguramente todos estarán de acuerdo, y ninguno de ellos levantará la voz para enmendar la plana, ya que a todos les conviene. El PSOE, ahora está en el poder, pero mañana vete tú a saber, si estará el PP, o incluso otros, y esa puerta abierta a la vaguedad en la producción propia o en la interpretación de la información - ¿podriamos decir posible manipulación?... , podríamos – les conviene a todos.  

La radio televisión pública, ese antiguo portaviones, está “tocada de tres”, como se dice en el juego de los barquitos, y los trabajadores, que vivimos los peores tiempos de la historia de la empresa, vemos con desgana y pesimismo la que se avecina. No obstante, desde luego en lo que concierne a los trabajadores de esta casa, seguiremos en la brecha, remando contra el viento, y haciendo lo que se pueda. Aun quedamos algunos que creemos en la libertad de la voces, las imágenes y las palabras, y que seguiremos defendiendo, en un mundo donde priman los intereses comerciales frente a las ideas, un espacio publico donde todo y todos tengan cabida, al margen de intereses personales y de partido. La libertad de expresión, como otras libertades, nunca puede ser fruto de un pacto. Es o no es. Se tiene o no se tiene. Es un hecho absoluto, que no permite matices, y eso para algunos políticos, es un concepto que les cuesta mucho entender, digerir y admitir, seguramente porque nunca, tampoco, han entendido el concepto pleno de libertad. Yo ya estoy mayor para enseñárselo –ayer cumplí años- y además no estoy segura de que quieran aprenderlo. Si perdemos la independencia de los medios de comunicación públicos le estaremos dando una patada en el trasero a la democracia, claro que la pobre, últimamente anda ya bastante pateada. Luego cuando “jodamos el invento”, nos echaremos las manos a la cabeza y vendrán las lamentaciones, y como siempre sucede en este país habrá que empezar de nuevo. Menuda herencia para nuestros hijos. Yo desde luego no se la deseo.  

Son las once de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 23 grados. Yo como Silvio, todos los días le pregunto a mi sombra... tal vez haya que ir pensando en quemar el cielo... "La era está pariendo un corazón, no puede más, se muere de dolor y hay que acudir corriendo pues se cae el porvenir" (Silvio Rodriguez, 1968)