Mañana saldrá la sentencia, y desde luego no me cabe ninguna duda que la la Audiencia Nacional infligirá el castigo justo a los responsables. Los procesos judiciales no admiten tinte político, aunque algunos se empeñen en que sea de otra manera, se estudian las pruebas y los testimonios de los testigos y los imputados y se dicta sentencia, así de fácil. La política esta fuera de la sala y allí dentro, afortunadamente solo actúa la justicia.

Algunos como Angel Acebes, ante la inminente avalancha mediática que se va a producir a partir de mañana, y viendo la que se avecina se han apresurado a desmarcarse y dejar bien claro que su partido, el PP, nunca ha tenido que ver con esa difusión masiva que se ha hecho de la “teoría de la conspiración”. Convendría refrescarle la memoria a Acebes, y no le voy a citar ninguna declaracion de prensa, radio y televisión, que hay muchas, si no del diario de sesiones del congreso donde se recogen infinidad de preguntas parlamentarias y declaraciones por parte de diputados y dirigentes del Partido Popular apoyando esa supuesta “teoría de la conspiración”. Además nadie le ha pedido nada a Angel Acebes, así que le aplicaremos la sentencia latina excusatio non petita, acusatio manifiesta.

Pero desde luego no seré yo quien culpe al Partido Popular del atentado del 11-m, ni nadie debiera de hacerlo, aunque su rapidez por echar balones fuera me puso de mal humor desde el principio. En un atentado el único culpable, y sobre los que debe recaer todo el peso de la ley es el terrorista. Un atentado terrorista no es un puente mal construido, un hospital mal planificado, una escuela ubicada fuera de sitio o un trazado de tren que no se acaba nunca. No, un atentado es algo absolutamente imprevisible, donde factores tales como la locura, la violencia y el fanatismo hacen que poco o nada en muchas ocasiones se pueda evitar, ni prever. Como bien sabemos en este país ni leyes, ni pactos, ni voluntades sirven de nada cuando una banda armada esta dispuesta a hacernos volar por los aires, y menos en el caso del integrismo terrorista islámico, donde las motivaciones de los asesinos son altamente incomprensibles para un ciudadano occidental. El Partido Popular no fue de ninguna manera culpable del atentado, pero si lo fue de no contar las cosas como eran y de intentar enmascarar la masacre con unos datos convenientes pero desde luego nada convincentes. Por supuesto el PSOE, que también tienen su “parte” en esta historia de horror y de dolor, aprovecho la ventaja, y tiro para adelante en ese sprint electoral de tres días, para colocarse como caballo ganador en esa carrera electoral, que muchos, por circunstancias de nuestro trabajo o personales, vivimos muy de cerca y tremendamente horrorizados, viendo que mientras el dolor se apoderaba de Madrid y de sus ciudadanos, el partido del poder y la oposición, en vez de cerrar filas y acercarse y paliar en la medida de lo posible ese dolor, se tiraban los trastos a la cabeza, porque la urgencia de las urnas era más importante que las 200 vidas perdidas, los miles de heridos y las familias destrozadas.

Ahora Acebes dice que  teme una campaña del PSOE, sea cual sea la sentencia, responsabilizando al PP de lo ocurrido en Madrid el 11 de marzo del 2004, y tal vez tenga razón, aunque seguramente no sabe ni siquiera ya porque lo dice, y es que  el secretario de Estado de Comunicación habla  de una “sentencia política” tras la judicial, en la que presumiblemente él y algunos de sus compañeros de partido se erigirán como jueces.  Deberían tener cuidado con acusaciones que, si son falsas, terminarán volviéndose contra el que las hace. Y con las circunstancias: el peligro del terrorismo islamista permanece cambiada la política oficial y, al mismo tiempo, la sentencia no será nunca un triunfo del Gobierno, sino de la Ley y la Justicia.

Porque además de ese juicio “político” en el que la clase política anda perdiendo el tiempo y desgastándose desde el atentado, esta el “juicio de la ciudadanía”, que tiene muy claro que ni los unos ni los otros han estado a la altura en esta historia, que a muchos aun nos llena de tristeza, claro que me parece que ellos, ya ni siquiera tienen sentimientos, su mirada no va más allá del mes de marzo del año que viene, donde uno de los dos se quedará con el poder. Ya lo dice el saber popular: “El muerto al hoyo, y el vivo al bollo”, y por si alguno aun no se ha enterado de que va este post, les diré que los “del hoyo”, somos nosotros, y los “del bollo” son ellos. No escribo más que me estoy “calentando”, y en caliente a veces se dicen cosas de las que luego una se arrepiente, aunque a veces es bueno calentarse, porque por  lo menos te desahogas.

Son las cinco y cuarto de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados.