Las cosas son como son, y cuando uno se arriesga a preguntar, se arriesga también a que le respondan. El PSOE se comprometió hace un mes, durante la presentación de la Web lamiradapositiva.es a escuchar y responder a los ciudadanos que quisiesen aportar ideas progresistas para el programa electoral del 2008. El partido ha empezado a responder a las propuestas más votadas por los internautas, pero ha omitido entrar de lleno en la que encabeza el ranking de las propuestas: la despenalización del porro. 

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, afirmó durante la presentación de la lamiradapositiva.es que todas aquellas personas que quisieran formular propuestas podrían hacerlo a través de la Web, en el apartado “Mil ideas+”. Desde el pasado viernes el equipo de Zapatero empezó a dar respuesta a algunas de las ideas propuestas. Pero, curiosamente, la que hasta el jueves encabezaba el ranking de votos, la referida al cannabis, no ha recibido ninguna contestación por parte del equipo del partido que se ocupa de dar respuestas en la Web. Ni una sola palabra, ni una sola línea, y obviamente los internautas han puesto el grito en el cielo, sobre todo al poder comprobar que su idea, que el jueves tenía más de 1.200 votos, cuenta a día de hoy con sólo 343. (Eso no se hace)

El debate sobre los porros en la Web comenzó el pasado 26 de noviembre, cuando  Videl formuló la pregunta. “¿Seguiréis negando la realidad de este país y miraréis a otro lado mientras nos seguís criminalizando?”, decía el internauta. “¿No os dais cuenta de que el hecho de que sea ilegal no disuade a nadie de su consumo? Lo único que lográis con esto es alimentar las mafias, aparte de que obligáis a ciudadanos inocentes a relacionarnos con malas personas por culpa de una afición que sólo nos perjudica a nosotros”. Esta pregunta ha provocado a día de hoy 76 comentarios, de los que la mayor parte se refieren a que, con una buena información sobre el riesgo de su consumo, el hecho de que fuera legal no haría que más gente se enganchase. Otro de los participantes en lamiradapositiva.com, Tariq.ib.ziyad, llama a acabar con tanta “hipocresía”. “Es legal el consumo propio de derivados del cannabis, pero no comprarlo. Si compras cannabis y lo consumes en tu casa no pasa nada, pero si “te pillan” en el trayecto desde el camello hasta casa, sí es delito/falta. Los que consumimos cannabis no somos criminales, o al menos no más criminales que los que consumen tabaco o alcohol, productos mucho más nocivos para la salud. Dejémonos de conservadurismo barato e irracional, y seamos un país moderno y con todas las libertades posibles, mientras no afecten a los demás. Déjate de miedos, PSOE, y legaliza el cannabis. Le echaste valor con las bodas gays, no lo dejes ahí, y sigue sacando a este país de la caverna”.

Los que seguimos la página, porque esto de la utilización de la red por los políticos, nos preocupa de gran manera, hemos podido comprobar que hasta el pasado Jueves este era el tema estrella de la Web, sin embargo, y sin saber específicamente las razones, salvo que la censura debe andar también suelta por lamiradapositiva.com, el viernes cuando el PSOE comenzó a responder a las propuestas de los internatuas, la pregunta misteriosamente perdió “fuerza”, y quedó relegada a un segundo término, y por si fuera poco, no ha recibido respuesta de ningún tipo por parte del partido.

Lo cierto es que como dije al principio de este post, cuando uno pregunta se arriesga a que le contesten, y cuando uno pide la participación, y más en la red, que es el espacio participativo por excelencia en este siglo, recibe esa participación, y debe ser interactivo con ella – ese es uno de los principios de la Web 2.0- , y no solo contestar como y cuando le conviene, o no contestar, que eso es mucho más grave.

La red es mucho menos manipulable que otros medios, y esta es una lección que la clase política, tiene que ir aprendiendo, porque esto no es una zona publicitaria, donde a base de poner webs y blogs con avanzados diseños tecnológicos, se lustren de un perfil de progreso y de participación, que muchos difícilmente van a conseguir con Internet o sin ella. Y además, no deben olvidar tampoco, que en la red la publicidad no es invasiva, ni subliminal, vamos que no cuela, que aquí las reglas de juego son muy amplias, pero existen, y se perdona mucho por cierto, pero aquel que intente vendernos bicicletas sin ruedas o relojes de madera que no suenan, está totalmente perdido. Somos muchos y lo mejor de todo es que hemos llegado al estadio de la inteligencia compartida, y eso dificulta de gran manera la capacidad de caer en el engaño. En la red afortunadamente las cosas son bien distintas, y eso no sabéis como me gusta.

Son las nueve menos cuarto de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de -2º.